10月23日下午，《二十一世纪经济报道》首席记者赵忆宁应邀做客清华大学国情研究院，并作了题为“本世纪的中国与非洲”的主旨演讲，分享了她在非洲历时120天的调研见闻与思考。讲座由清华大学公共管理学院副教授鄢一龙主持。清华大学公共管理学院师生聆听了讲座。

▲  《二十一世纪经济报道》首席记者赵忆宁作主旨演讲

2016年9月-2017年1月，赵忆宁对非洲七国的中国工程进行了实地调研，历时120天，行程6万公里。实地考察了中国公司在非洲的102个工程项目，访谈302人次，包括3位国家总统、3位国家总理、18位政府部长，获得了大批珍贵的一手资料，填补了诸多研究空白。并在此基础上撰写了《本世纪的中国与非洲》七个国家专题系统报道，总计43万余字，赢得了学界和社会的广泛关注。

▲  赵忆宁120天非洲之行线路图

赵忆宁指出，中国在非洲的人数已超过100万人，非洲各国的中资企业名录平均在20-50家左右。然而，西方媒体关于非洲的报道, 总体上建构的是西方价值观和秩序折射下的关于非洲的神话、喻象, 而不是对非洲真实和中国在非洲活动的真实反映，在话语和传播方面仍然是“西强我弱”，其目的是为西方的后殖民者形象及其理想的交流传播创造了渠道, 让原殖民宗主国的世界观被固定下来, 获得承认, 从而促使其建立在非洲形象扭曲、非洲文明敌对之上的后殖民体系合法化。西方媒体的这种“非洲范式”报道，有意妖魔化中国与非洲的合作，这就需要实地调查研究，打破西方话语霸权。

当前，中国媒体对非洲的关注与中国对非洲经济增长、双边贸易、增加就业、减少贫困的贡献不对称，中国对非传播面临着现实挑战。由突尼斯引发的“非洲式革命”、西方媒体炮制的非洲版“中国威胁论”、“新殖民主义”、“寻找能源无原则论”等, 严重损害中国在非形象, 为中非构建新型战略伙伴关系增加了不和谐因素, 抑制了中国在非洲软实力的提升。中国媒体亟待与西方媒体正面竞争，主动出击，赢得中国在非洲的形象建构权和话语权。

赵忆宁指出，中国在非洲的利益是由多种、多样、多维、多层利益构成的，涉及政府、法人、公民等诸多利益载体的复杂体系，因各种利益的重要性和紧迫性不同，处于不同的地位。从过往的外交实践来看，中国在非洲并不存在直接的事关中国生死存亡的安全利益，有的主要是主权利益、核心利益、发展利益。

赵忆宁逐一分析了非洲与印度、日本、法国、美国之间的 “前世今生”以及其复杂的利益关系，剖析了西方媒体妖魔化中国与非洲合作背后的深层原因——中国企业走进非洲，已在无意间“动了西方的奶酪”。 赵忆宁指出，只有中国是真心帮助非洲发展，其他所有西方大国均是以地缘政治与非洲续存关系的目标。然而，在非洲很多国家因惧怕西方而小心翼翼与中国合作，在部分非洲国家抢劫、谋杀、勒索发生的对象大部分是中国人。作为非洲最大的合作经济伙伴，中国应当如何与非洲各国政府、人民相处，还需要做更多的研究与思考。

赵忆宁以上个世纪中国帮助马里等国建设火电厂、纺织厂、糖厂、粮食加工厂，本世纪为苏丹建立完整上下游一体化石油体系、刚果布建设水泥厂带动形成水泥产业等为案例，分析了中国应当如何帮助非洲实现内生增长型工业化问题。第一，把非洲大陆视为一个整体，以各国资源禀赋的差异，帮助非洲建立如若干重工业基地，犹如中国第一个五年计划时期，前苏联援助中国156个大项目，一举奠定中国工业化的基础；第二，为非洲实现工业化雪中送炭，而不是以狭隘的中国产业升级换代、将落后产能转移、富裕产能转移到非洲为出发点；第三，她建议有关政府部门与非盟合作，帮助非洲大陆做实现工业化的顶层设计。

演讲结束后，中国社会科学院美国所魏南枝老师、清华大学公共管理学院副教授高宇宁、副教授鄢一龙分别发表评论。赵忆宁还对师生提出的问题做了现场解答。

▲  中国社会科学院美国所 魏南枝老师发言

▲  清华大学公共管理学院副教授、国情研究院副研究员鄢一龙发言

▲  清华大学公共管理学院副教授、国情研究院副研究员高宇宁发言

▲ 讲座现场