• 清华大学国情研究院
    【编者按】2019年6月18日晚,清华大学国情研究院『国情讲坛』第31讲在公共管理学院报告厅开讲。同济大学同济特聘教授,同济大学政治与国际关系学院院长、中国战略研究院院长门洪华就“贸易摩擦背景下的中美...
    发布时间: 2019 - 07 - 18
  • 《人民论坛》杂志及人民论坛网微信
    来源 | 《人民论坛》杂志及人民论坛网微信作者 | 清华大学公共管理学院教授、博导,清华大学国情研究院院长 胡鞍钢习近平总书记立足于社会主义初级阶段的总依据,明确提出实现中华民族伟...
    发布时间: 2017 - 09 - 04
  • 央视财经频道《对话》栏目
    在一项由“一带一路”沿线20国青年参与的评选中,高铁、支付宝、共享单车和网购被称作中国“新四大发明”,成为外国友人“最想带回自己国家的生活方式”。近日,央视著名《对话》栏目以中国“新四大发明”为话题,...
    发布时间: 2017 - 09 - 12
  • 简介本书收录了清华大学国情研究院2015年度重点研究报告。书内文章的作者均为清华大学国情研究院或者国内相关领域知名专家学者和研究机构;使用的数据和资料均来自公开出版物或者作者的调研成果,不涉及任何国家...
    领域:
  • ▷ 这是一部颠覆当今关于民主、共和普遍概念的扎实的学术研究著作。此书以翔实的史料和严谨的分析证明,在过去2600多年历史的绝大多数时间里,实现民主、共和理念的主要方式是抽选而不是选举。全书各章分...
    领域:
  • 【内容提要】 冷战结束以来,全球格局并未因分化重组而明朗,引起了广泛的争论。本文引入马克思“两极相联”概念,并加以拓展, 用以概括全球秩序趋向。随着中国综合国力不断提升,中国逐步成长 为全球...
    领域:
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 中国经济发展与发展政策
    胡鞍钢,1953年生,中共十八大代表,现任清华大学国情研究院院长,清华大学公共管理学院教授、博士生导师,在国内外享有盛誉的国情研究(当代中国研究)领域的开拓者和领军人物。先后兼任国家“十一五”、“十二...
    领域:中国经济发展与发展政策
  • 国务院学位委员会化工学科评议组召集人(第三届、第四届)。北京市政府专业顾问(第四届至第六届)、中国颗粒学会、中国化工学会常务理事,中国生态经济学会副理事长,中国环境学会顾问。北京化工大学、哈尔滨工业大...
    领域:
  • 中国政治与社会,政府腐败与治理,社会主义国家政治经济转型
    清华大学国情研究院客座研究员,美国哥伦比亚大学巴纳德学院政治学教授兼任哥伦比亚大学东亚研究中心教授Xiaobo Lü, Professor of Political Science, joi...
    领域:中国政治与社会,政府腐败与治理,社会主义国家政治经济转型
  • 发布时间: 2014 - 07 - 01
    常见的解决方法是把触控屏幕搭配整合触觉反馈模块,再利用系统底层的互动设计,去改善HMI表现,或透过模拟去达到接近原有实体按键的操作体验,目前虽然整合触觉反馈的行动装置有限,碍于硬件成本可能会因此增加,但随着平板计算机、智能型手机等触控面板持续增大,虚拟键盘应用比例逐渐增加,也会令触按反馈的解决方案使用需求逐步提升。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。

王绍光论道中国梦与世界未来|东南卫视《思·享2018》特别节目实录

日期: 2018-01-11
浏览次数: 137



【编者按】2018年跨年之际,在东南卫视一场四小时不间断,无观点不发声的特别节目《思·享2018》顶级思想论坛当中,以思想碰撞夯实理想信念之基,围绕当前两岸关系与中国发展等热点话题,来自大陆和台港澳顶尖高校、权威科研院所和重量级智库的12位顶级海内外学者,进行观点交锋,与时代脉搏同频共振,与观众分享真知灼见。

《思·享2018》下半场以“中国道路及世界未来”为主题,由郑若麟先生主持,王绍光、张维为、韩毓海、金灿荣、于洪君等专家学者做客节目,论道中国梦与世界未来。以下根据清华大学国情研究院特聘研究员,公共管理学院、苏世民书院特聘教授王绍光现场发言整理。




王绍光

  西式民主重程序 中式民主重实质  



各个国家的人民都支持民主,喜欢民主,但各个国家对民主的理解是很不一样的。在这个问题上,很多学者已经做了大量的研究。如果说仅仅拿中国和美国比,或者说拿东方跟西方比的话,有一个差别是很清楚的,就是从数据分析来看,西方式的民主更注重程序,东方式的民主更注重实质,即民主能不能改善人民的生活。结果更重要,而不是程序更重要。



 美国政党为“三无”政党 



欧洲的政党跟美国的政党不一样。美国,就根本不知道党有多少党员,没有党员,没有党纲,没有党组织,我叫它“三无“政党。欧洲的党是有党证的,有党员的,是要交党费的,有党纲的。所以”党“与“党”不一样。中国共产党是一个民族建设和国家建设的推动者,而不是西方意义上的政党。



民主有多种实现方式



民主就是人民当家作主,就是普通人当自己的家,作自己的主。很多人误以为,民主只有一种实现方式,就是西方的代议民主制。但是,民主的实现方式,有无穷无尽的方式,中国也在探索,我们还需要继续前行。



民调显示西方青年对民主失去信心



最近有几位西方学者,连续发表两篇文章,用的是全球的,尤其是西方国家的民意调查数据。他们最担心的就是,年轻人对西方的民主模式不那么认同,今后可能出现一些强势的机构,强势的人物,能解决问题。他们认为这是最大的威胁。所以你说现在问西方人,他们会未必都认同。至于他们会认同什么东西,可能还在迷茫之中。对西方来讲,中国现在还不是一个选项。



中国道路即中国之“道”



道路翻译成road没有吸引力,但翻译成chinese way是有用的。四十多年前有一个美国学者,叫马克·赛尔登写了一本书,叫Yanan way,延安道路。模式有三层含义,第一层含义是pattern,深圳做事的方式叫深圳模式,东莞叫东莞模式;第二层含义,在学科里模式是可以建立各种变量的,互相相关的一个理论框架;第三个含义是榜样。讲“中国模式”往往不清楚到底是指的是哪一层含义。所以我就避免使用,还是使用chinese way, 或者说是中国之“道”。“道”是中国传统哲学很重要的一个概念,这个概念的吸引力就在于,它说不清道不明。而说不清道不明就需要悟,是一个很好的事。所以老子讲“道可道,非常道”。我们中国之“道”不要把它说得太清楚。



中国崛起触动西方

各种误读纷至沓来



《国家安全战略报告》是2017年12月中旬美国民主基金会拿出来的,有159页之长,但它的对手不仅仅是中国,还有俄罗斯,它里面做了好几个个案研究,大量实际上是关于俄罗斯的。但是《经济学人》刊物,做了一个封面,把“锐”表现了出来,而且只讲中国不讲俄罗斯。讲战略美国有两类人,一类人就像写“战略报告”这些人,这些人没读过《孙子兵法》或者理解不够,四面树敌,这是一个很蠢的战略报告。另一批人是很清晰的,就是抓主要矛盾,抓主要敌人,打击重要的方向是对准中国。这就是《经济学人》试图往那儿引的地方。这也是我们需要警惕的地方。


中西哲学差异导致世界观不同



西方的哲学理念用中国话可以概括为“同而后和”,我们是“和而不同”。2017年11月西方媒体有好多篇重要的文章讲到,我们以前期待中国经济发展以后会变成跟我们一样,现在说这是一个幻想。他们意识到不能“同”了,所以得出结论,也不是能跟你“和”。而我们现在还要反复宣传的是,要“和而不同”,我们不输入你的模式,也不输出我的模式,大家都按照自己的事情做,把这种哲学理念传播出去,这是我们更大的软实力。



区分需求和要求

解决“不平衡”与“不充分”



“新三座大山“(教育、医疗、住房)都不“新”。在三十年前、四十年前我们结婚的时候,谁敢奢望有一个房子,当时能租到十平米的宿舍,就觉得很好。但是那时候人的期望没有那么高,所以就没有“三座大山”的说法。医疗也一样,以前的医疗服务非常普遍,但医疗水平其实还是很低的,但大家也没说“三座大山”。

在过去几十年里,我们生活水平提高的同时,发生了一场革命叫“期望革命”,期望增长的速度比我们实际生活状况改善的速度要快,所以才带来了“三座大山”之说。我们不是要解决人民的要求,任何国家都不可能达到满足人民的“要求”,最多能满足人民的“需求”,一字之差,但意思差得很远。共产主义也是按各尽所能,按需分配,这个需是需求,而不是要求。人们的欲望可以是无限的,没有一个社会可以满足,也没有必要满足所有的欲望。所以要了解人们的基本需求,住房是基本需求,保持一个健康,一个有体面的生活是人民的基本需求,这些事情不能把期望放得太高。

 


中国13-14%的GDP用于福利开支



我最近做了一个计算,在过去十年里,中国用于福利开支的费用占GDP的比重,出现了一个大跃进,非常非常之快,现在已经达到了GDP的13%到14%。当然,跟欧美国家比还不是很高,但是跟我们自己经济发展水平相比,是高了一点点。



中国解决了半个美国的住房问题



住房是个大问题,但有多少人注意到,从2006年到2016年,中国保障房建设将近6千万套,假设每家是三口人,三乘六是一亿八千万人,等于解决了半个美国的住房问题。因为这些人不是中产阶级,他们不太发声,因而基本上被媒体忽略掉了,我们很多人也没注意到。医疗改革也是一样,要关注的不是声音最大那群人的需求,而是要去解决普遍的常见病、多发病、地方病,这些是关乎普通老百姓福利的方面。

所以不平衡、不充分的发展,要是跟普通老百姓的需求相比,而不是跟发声最大的那个群体来相比。前两天闭幕的中央经济工作会议,有一个提法非常好,解决民生问题不要吊高胃口,这种提法以前很少见,但我觉得这个是非常清醒的认识。

 


在一次分配上多下功夫

兼顾效率与公平



前两天有一个研究不平等的国际团队专门,刚刚发布了2018年《世界不平等报告》,可能会令很多中国读者感到困惑,因为中国的不平等水平,在那个报告里面是比较低的,仅仅高于西欧,低于其他所有的地区和大陆。这个我觉得可能是对的。中国是一个大国,除了贫富之间的差距以外,还有地区差距,还有城乡差距。90年代我大量做的是地区差距研究,那时候地区差距非常大,上海的人均GDP是贵州的8倍,高很多,但是从1999年西部大开发以来,我们可以看到,中国的省与省之间,地区之间的差距大幅度地下降,城乡差距也出现趋稳,甚至下降。现在比较大的问题当然还是,城市内部和乡村内部贫富之间的差距。


一方面要用税收的方面解决,这个我也做过计算,不管哪个国家包括瑞典,通过税收二次分配以后,它的基尼系数,就从0.5以上降到0.3左右。所以税收是很有用的方法。但这种方法毕竟更适合于资本主义经济,我们是一个社会主义国家。我们除了在二次分配上要做好以外,也应该在一次分配上做好工作,要两条腿走路。一方面要控制一次分配的不平等,然后用税收的方法改善,再把二次分配做得更好。



房地产税的作用是什么?

应创新思考



房地产税确实是应该收的,房地产税不应该中央来收,应该由地方来收。中央制定一个框架,然后由各地来决定,用什么样的方法,用多高的税率来收地方的房地产税。还要解决一个问题就是,房地产税收入主要解决什么问题。在有些国家,房地产税主要解决地方的教育问题,这也成了一个很重要的资源,也会带来新的问题。像美国有些社区的房地产很贵,它收的税率其实很低,但它的收入很高,这会带来不同的地区,或者不同的居民之间的教育水平,出现巨大的差距。中国是一个社会义主义国家,怎么处理这个问题,不仅仅要借鉴别的国家的经验,还要有创新,要有创新性的思考。

间接税是流转税,跟消费相关,是不太公平的。穷人的消费是刚性,富人的消费是弹性,所以以流转税或者间接税为主的话,有一个不公平的效应。财产税可以解决不公平问题的杠杆作用。



现有养老模式无法支撑农村养老



实际上中国的养老问题,或其他的更多问题,更多是在农村和边远地区。城市里面至少有退休金,即使服务质量不高,至少有服务体系正在建立起来。城市里有心灵慰藉的问题,农村里面子女都出去以后,心灵蔚藉如何解决?中国很大,问题很多,而且每一个问题都有多种解决方式,而不是一种方式,所以这需要在中国各个地方,用自己的实践来解决这些问题。理念要相同,但是解决问题的智慧,还是来自于民众来自于基层。 



西方对中国实行双重标准



西方对中国的标准,叫它双重标准或多种标准,是不为过的。看到美国增长两点几说增长强劲,中国增长6.7%,说正在衰退。从逻辑上来讲,实在是很莫名其妙。西方的思维方式是,我看你要拿你跟你的理想比,我看我自己要跟我自己比。双重标准,它老在用。 




中国需要政治改革

但并非要按照西方的标准



有些人的政治改革的标准就一条,出现了多党竞争没有,只要还是共产党执政,没有多党竞争就没有政治改革。所以我的意见是,把政治改革改为用政治变动这个词,变动的话你不能承认它没有变动。今天中国的政治运作的方式,不要说跟四十年前、三十年前比,哪怕跟五年前、十年前比,也发生了巨大的变化,你用变动来讲政治变化,那就很清晰了。中国确实需要政治改革,在这么快速发展的过程中间,经济基础、社会结构发生变化。共产党人需要改革,我们现在讲不忘初心,当年的党就是工农的党,当时的社会结构讲的工农兵,加上革命干部,革命军人全都包括了。现在讲工农兵、革命干部、革命军人,好多东西都没有包括,这个党怎么改革本身就是一个大的问题,所以政治的变革,中国是需要的。但是,不是按照西方人的期待来进行的。



中美关系何去何从

美理论界难寻出路



今天的中美关系跟以前的美苏关系,还是有很大的不一样,至少可以指出两点。第一,苏联跟美国对峙时的经济总量从来没有接近美国,还差得很远,而中国如果现在按PPP计算的话,经济总量实际上已经超过美国。第二,苏联的经济跟美国经济没有什么关系,而现在中美之间的经济关系是,你中有我,我中有你,美国已经不能像以前一样,说我把你搞垮了,我就成功了。一旦中国崩溃了,对世界是不得了的事,所以这不是他们的优先选择。他们的战略优先选择是,我改变你,我同化你,让你变成跟我一样。他现在的难点在于,他已经意识到,改变你同化你,也成为一种不可能。怎么办?所以他们现在的理论家,面临一个巨大的问题,你想说服他们的现实主义的国际关系理论家,没有可能,因为他们的脑筋是固化的,但他们找出路找不到。所以他们碰到的问题比我们更多,我们还有“和而不同“的理念,他们的理念还没有提出来,我们要帮他形成新的理念。



欧洲内外交困

中国要在矛盾转化中寻找机遇




站在欧洲的角度来看,它的麻烦其实很多。它看到俄罗斯非常进取,对它有威胁,它要抗衡俄罗斯。欧洲本身也不是铁板一块,它现在看捷克看得不顺眼,看匈牙利不顺眼,看波兰不顺眼,说这些地方的民主都出现危机了。欧盟碰到了英国”脱欧“,在很多重大国际问题上跟美国又出现矛盾,看中国也不太顺眼。从我们的角度看,我们跟他们的关系有很多矛盾,但它碰到的麻烦更多,在这种情况下,我们的机会其实是蛮多的。你有那么多的不确定性的东西,我们给你一个确定的东西,对改善中欧关系,是一个很好的机遇。



“一带一路”开启陆海融合新时代



从16世纪开始开启了海洋时代,一直延续到现在。”一带一路“如果做起来的话,也许就进入了陆海时代,而不仅仅是海洋时代,这是一个很大的战略性转移。这个转移是很重要的。我们以前老是往中国的东边看,西边有那么大的腹地,那么大的大陆,一直延伸到整个欧亚大陆,连接非洲大陆,把地图换一个角度看,是一个完全不同的世界,”一带一路“的重要性在这地方,认识世界有一个新的方式,要摆脱海洋时代的束缚。


 


2017年,临界点

2018年,新起点



从人类发展史的角度看,中国进入了一个临界点。

新起点往前走有很多的困难,有很多不确定性,但是我们以前也是这么走过来的,今年也会这么走下去



想和朋友一起浏览我们的网站 快分享到以下社区吧
发邮件给我们 希望收到大家的留言噢
看论文 > 提供海量中英文文献的学术资源平台,涵盖了各类学术期刊 会议论文,旨在为国内外学者提供最好的科研体验。
看视频 > 免费为您提供实用的大学视频教程在线观看,希望您能从中学 习到有关大学方面的知识。
看资讯 > 每日最新的国内、国际热点资讯,,不出门便知天下事
地址:北京市海淀区清华大学公共管理学院219 电话:010-62772199 邮箱:ccsoffice@tsinghua.edu.cn
Copyright ©2005 - 2013 清华大学国情研究院
犀牛云提供企业云服务